Back from the... dead?

Am ignorat pentru o perioada blogosfera in principal din 3 motive:

1. Refuz sa postez (sau sa mai postez) mesaj scurte, irelevante sau filmulete/poze fara vreun substrat inteligent. Consider ca astfel de posturi ocupa aiurea blogosfera (Doamne cat de mult imi place cuvantul asta!). Slava Domnului bloggeri nu ii considera bloggeri pe cei care posteaza asa ceva!
   



2. Nu am gasit o tema suficient de inteligenta, pe care sa consider ca merita inflorit un post si practic, sa ofer informatia celorlalti. Toate posturile bloggerilor care sunt lipsite de informatie dar sunt umplute pana la refuz cu of-uri sau trairi prea personale pentru publicul larg, sunt inutile si, in cazuri extreme, ajung chiar sa reprezinte un apanaj al prostiei...
   



3. Inca ma gandesc la un motiv bine intemeiat care sa ocupe locul trei in "motivari"...

Cu riscul de a incalca pe ici colo motivul 2, am sa va spun cateva din trairile mele personale de ieri (oops, deja am comis-o!).

Real (pardon, iReal!)

Merg frumos pana la Real (din nou, pana la Real, nu la Real!) ca sa isi ridice Cristina o bucata pachet de haine de la curatatorie. Fiindca eram intr-o graba de nedescris, parchez chiar langa (repet, langa) intrarea la magazin. Pentru reper, e vorba de intrarea mai apropiata de OBI decat de piata de vechituri. Trag frumos masina langa trecerea de pietoni (langa!), si astept cu motorul pornit cand apare marele-El-visiniu, carunt, cu un dinte lipsa un gura, si cu un mesaj explicit:


"Nu e voie sa parchezi aici, muta masina".
Fiind intr-o graba de nedescris, i-am raspuns: "Intr-un minut am si plecat".
Reactia "Nu e voie sa parchezi aici!".
"Stau cumva pe zebra?" Ma uit, nu eram pe zebra, asa ca ii spun: "Nu, pe mine ma ocoleste zebra, e ok! Intr-un minut am si plecat...".
"Ce facem? Ne targuim?"
"Eu unul nu ma targuiesc! Intr-un minut am si plecat".
"Uita-te la ala cu papucu. Parcheaza in spatele lui sau langa el, aici NU".
"Dacia aia care a blocat 3 masini? Nu, aici stau!"
"Da` aici nu e voie! Aici e intrarea in magazin!"
Ma intorc, ma uit, si razand "Intrarea asta e blocata! Se intra numai prin cealalta usa! Sau se intra cumva si prin sticla?"
"Da` tot nu e voie aici"
"Daca parchez cum o parcat Dacia, blochez soferii care circula si alte 3 masini parcate"
"Alea parcate pot sa iasa prin fata!"
"Au stalp in fata!"
"Nu ma intereseaza. Nu poti sa parchezi aici"
"Sunt in masina, nu plec din ea; am pana si centura pusa, deci nu ma dau jos. In concluzie, nu am parcat si nici nu parchez, ci stationez, astept"
"Ce facem? Ne targuim? Aici nu e voie!"
"Inca o data, in 30 de secunde am plecat! Uite, deja e aici logodnica cu hainele de la curatatorie, asa ca am si plecat! Alte probleme?"
"Pai de ce nu ai zis ca a fost la curatatorie?"
:-
...Concluzie? Prostia n-are limite...

Lotus

Ajung la Lotus, in parcarea subterana. Parchez frumos, cu spatele, pe loc foarte bun de parcare, aproape de intrare. Cand ma uit in oglinda retrovizoare observ hidrantu. Deschid portiera sa vad daca nu cumva m-am asezat pe vreo zona hasurata sau zona cu parcare interzisa (motorul era pornit, gata sa ma mut). Cunosc legea, iar langa /in fata /in dreptul /sub /deasura hidrantului trebuie sa fie indicata parcarea interzisa. Intrucat nu era, inchid masina si dau sa intru la Carrefour.

Termin cumparaturile acolo si ma indrept spre casa. Nu aveam cum sa transport maruntisurile la masina, asa ca cer o punga. Mi se ofera un "ceva" de plastic (gratis -> contrar legii xxx/2008), de dimensiun reduse, subtire, numita punga, SAU oportunitatea de a-mi alege o punga din gama "de sub banda". Fericit ca intalnesc pungi de hartie biodegradabila (in 90 de zile), gratis conform legii xxx/2008, o pun cu un zambet larg pe tejghea.

Surpriza? Punga costa... 0.45 de lei. Hmmm... Nicio problema, ecologie pe banii mei! In timp ce imi asteptam restul, vad cu stupefiactie un afis conform caruia, tocmai am platit pentru punga mea biodegradabila, eco cum mai este ea numita, 0.2 lei reprezentand taxa de ecologie. :-o

Deci, sa recapitulam. Punga de nylon, gratis, degradabila in 100 de ani. Gratis! Punga ecologica, impusa de lege ca si gratis, pe bani. Si nu numai ca e pe bani, dar si platesc taxa de ecologie pentru ea... WTF?

Ajung acasa cu punga mea maro, elexir de fericire... Dupa alte cateva ore de invatat pentru egzamen, ma asez la calculator si ma plimb prin google maps, street view... Bla-bla-bla... The usual... Click pe ici, colo, rotate, zoom in, zoom out, stretch, search, photos, rotate... Tzac tzac si surpriza:

Traim indiscutabil intr-o lume cu criza financiara, iar lumea din aceasta lume s-a prostit! S-a prostit atat de mult ca am ajuns sa platim taxa de ecologie pentru produse ecologice, si sa dam pe gratis produsele ne-ecologice!

Voluntari! Salariile de drept le primiti la ghiseul 2...

Au semnat! Sa le fie de bine!

M-am intrebat tot weekend care e treaba cu acest Pact pentru Romania.
Primul lucru la care m-am gandit: va dati seama cum ar fi fost ca UDMR sa semneze si el si sa isi faca resimtita contributia intr-un pact pentru... Romania? Ah...

Lasand acest subiect pentru o alta data, dupa ce va fi "fumat" pana la chistoc de "marii" jurnalisti (pe care de acum inainte probabil ii voi intitula copy-paste), am sa trec repede la ce se intampla in tarisoara noastra frumoasa de cateva saptamani, luni, ba chiar de cativa ani incoace...

Tinand cont de afirmatii, interventii in media, de grila de programe propuse de televiziuni (desigur, avand ca target un rating ridicat) si de societatea romana care consuma fara pic de interes fata de calitate, informatia deformata de filtrele mintiilor corupte are pseudo-jurnalistilor, societate umpluta pana la refuz de bisnitari de colt de strada sau de tarabe in strainatate, metamorfozati peste noapte in "lideri" reprezentativi pentru natia romana, am ajuns la simpla concluzie:
Romania este plina de oameni care vor sa iasa in evidenta prin actele de patriotism pe care le fac sub anonimat!

Nu stiu cati veti intelege ceea ce vreau sa spun, dar sunt convins ca cei care veti intelege cele scrise mai sus, sunteti suficient de inteligent pentru a-mi da dreptate :).

Tobinal

Se negociaza... programul votat?

Un lucru il pot intelege... Guvernarea exclusiva a celor doua partide si excluderea UDMR-ului de la Guvernare... Fara niciun fel de suparare, dar dupa urata tradare din 2oo4, o merita politicienii maghiari!

Pot intelege si negocierea pe posturi... Cine sa ne fie premier, cine sa fie presedintele senatului, cine sa fie ministrul mediului sau invatamantului...

Dar nu pot intelege negocierea unui program de guvernare, votat si ales de populatie!

Daca PD-L-ul a ajuns sa ceara negocierea pe programul de guvernare, inseamna ca avem o foarte mare problema in tara asta. Intr-o democratie perfecta, in care oamenii merg la vot, oamenii ar trebui sa voteze in primul rand programele politice care le convin mai mult, apoi oamenii care le pot duce la buna lor indeplinire si apoi doctrine politice...

Din pacate la noi intai se negociaza programul politic de guvernare (complet aiurea), apoi functiile (si mai aiurea). Din punctul meu de vedere, cei care acum negociaza nu sunt altceva decat oameni pierduti pe plaiurile "politicesti", angajati cu carte de munca pe posturi menite sa le incalzeasca posteriorul devenit deja plat de la atata sezut...

Obiectez vehement negocierea unui program politic! Cum isi permite PD-L sa impuna neindeplinirea programelor sociale de guvernare ale partidului cu care vrea sa puna de-o coalitie?

Lipsa de cuvinte...

Am sa citez acum pe M. Geoana (6 iulie 2008): "PD-L e ca o broscuta care s-a visat print si indiferent cate imbratisari si pupaturi a primit de la Basescu, ramane tot o broscuta, intr-adevar cu gura mare. Le recomand sa-si vada de campanie si sa nu-si mai faca vise de guvernare".
Acum E. Boc (28 septembrie 2008): "Mircea Geoana si cu PSD-ul au adus din nou la guvernare santajul si clientelismul politic. Romania a plecat intr-o alta directie domnilor Tariceanu si Geoana. Dumneavoastra faceti parte din muzeul antichitatiilor Romaniei politice si acolo va este locul."
Din nou, M. Geoana (21 noiembrie 2008): "Traian Basescu trimite emisari la partide, inclusiv la noi si spune: ".
Revin la E. Boc (23 septembrie 2008): "Orice roman care e cu scaun la cap, si n-a baut nimic poate sa observe ca acest guvern exista pentru ca PSD-ul si PRM-ul sustin din Parlament."
Hrebenciuc (23 septembrie 2008): "Le recomand totodata sa nu vorbeasca de bautura in casa spanzuratului, ca sa nu spun casa bautorilor, pentru ca, stiti foarte bine la ce ma refer, adevaratii bautori sunt exact in partidul pe care-l reprezinta."
E. Udrea (6 iulie 2008): "Ar vrea Mircea Geoana sa-si faca vise: PD-L alaturi de PSD! Nu, sa nu-si faca dansii niciun vis de guvernare alaturi de PD-L."
E. Boc (10 septembrie 2008): "Alianta PNL-PSD este prea puternica pentru a putea ceva s-o dizloce in acest moment."
Si, marea surpriza!
Traian Basescu: "Oligarhi sunt cei care fie isi exercita netransparent puterea, fie o folosesc spre propriul beneficiu. [...] si uite asa domnii care au devalorizat Bancorex si Banca Agricola sunt astazi in afara oricarei anchete, desi se apropiase funia de par si cu domniile lor! Si uite asa un miliard de euro ramane sa-i platiti dvs. si omul obisnuit" (cu referire la PSD).
Sa mai amintesc si de denumirile gen "baroni locali", "tarigeoana", "partide de ticalosi", "nu mai avem nevoie de nepotii matusii tamara", toate adresate social-democratiilor?
Si ceva mai actual, direct din Oradea:

E. Boc (12 noiembrie 2008): "Ce a făcut Tăriceanu cu Geoană e o bătaie de joc și o sfidare a Constituției și a statului de drept nemainîntîlnită după 1989. Din acest punct de vedere, Tăriceanu e mai rău decât Ceaușescu. [...] bătălia politică se dă între noi și PSD. PNL nu mai contează, e prea mic pentru o bătălie politică atât de mare. [...] PD-L are toate argumentele să trimită PSD în opoziție, acolo unde îi e locul, până se va reforma. [...] Dacă nu făceai plecăciuni la PSD, a doua zi îți pierdeai locul de muncă. Dacă oamenii de afaceri nu plăteau cotizația la PSD, organele financiare erau asmuțite pe ei, iar dacă prea nu îl lăudai tot la al doilea cuvânt pe Năstase, aveai probleme. Corupția a fost marca guvernării PSD. Are România nevoie să rămână la guvernare cu nepoții mătușii Tamara?”

Eu, Tobinal, sunt ferm convins ca de azi intr-un an vom fi avut parte numai de scandaluri, tradari si circ pe fundalul unei crize economice de care stim de luni intregi! Si mai mult, "marele" (a se remarca ghilimelele!) presedinte Traian Basescu va avea muuult "material" de campanie: situatia dezastruasa a tarii pentru anul care urmeaza, vina exclusiva a membrilor PSD!
Si desigur si PNL-ul va acuza PSD-ul si guvernul stojo-geoan pentru situatia economica dramatica in care ne vom afla.
Marele pierdant? PSD!
De aceea, de azi intr-un an voi reveni cu un post pe aceasta tema si voi savura laurii adusi anticiparii mele fenomenale!

In concluzie, DA! Consider ca toti cei 40 de insi care ieri au votat pentru guvernarea cu PD-L, sunt asemeni celor cativa membri de partid de la Oradea care au o jacheta rosie, cu inscriptii ale partidului social democrat, cu captuseala portocalie, si pe care, la nevoie, o poarta pe dos... Oameni parveniti, obsedati de functie sau de interese personale, divortati de vreun loc de munca si mai ales, de bunul simt si respect fata de alegatorii naivi. PSD trebuie sa se lipseasca de astfel de oameni! Marii infrasi trebuie sa se recunoasca infrasi iar somerii sa isi gasesca un loc de munca ocupat pe criterii de performante si cunostinte!
Stima si respecte celor 17 care au votat impotriva guvernarii alaturi de PD-L; adevarati oameni politici. Probabil aceiasi 17 care au fost pana acum numiti "baroni locali", "oligarhi", "ticalosi" si pe care "marele" presedinte T. Basescu i-a tarat prin instante, fabricand dosare penale, fara a fi gasiti vinovati de vreo institutie a Justitiei Romane.

Semnat eu, cel care as fi votat NU!

Imi merge Net-ul ca o p**a! :)

Informatiile nu imi apartin, dar este recomandat sa le retinem! (NOT!!!)

Cica...

1. O celula umana contine 75 MB informatie genetica.
2. Un spermatozoid 37,5 MB.
3. Intr-un mililitru de sperma sunt 100 milioane de spermatozoizi.
4. In medie, la o singura ejaculare se elibereaza 2,25 ml in 5 secunde.

Deci - logic - latimea de banda a p**** este:
(37.5MB x 100M x 2,25) / 5 = 1 687 500 000 000 000 = 1687,5 TerraBytes/s.

De asemenea, este cel mai ineficient mod de a folosi un mediu de comunicatie.
Pentru ca:

• Faci broadcast cu 1687,5 TB/s cu acelasi set de informatie (redundanta uriasa!) cu speranta ca poate 37,5 MB din ei vor ajunge la destinatie.
• In plus, are si o latenta uriasa, primesti ACK-ul (acknowledgement-ul) cam in 2 luni, si raspunsul la cererea ta se compune in 9 luni.
• Si de cele mai multe ori e doar spam!
  

Asa se explica de ce zice lumea ca: "Imi merge Net-ul ca o p**a!"

Ce am invatat de la alegerile parlamentare?

Probabil pozitia abordata de mine fata de legea uninominalului este de la sine inteles.
Sau poate nu.

Ce am invatat eu din aceste alegeri parlamentare?
Simplu. Dupa afisarea rezultatelor finale, am invatat ca aproape toti (vorbind in plan local) cei cu rezultate mediocre la aritmetica claselor generale au ajuns jurnalisti. Si mai mult, cei mai multi dintre ei, nu au niciun fel de discernamant.
Si am mai invatat ca odata cumparati de un partid politic sau de un personaj politic, acestia refuza sub orice fel bunul simt al obiectivitatii.
As vrea sa nu fiu inteles gresit! Gresesc intr-o oarecare masura cand spun aproape toti! Nu ma pot referi la seniorii presei, care reusesc sa fie pe cat se poate de obiectivi, luand in calcul si masura umana...

Cum asa?
Tot simplu.
Sa ajungi sa folosesti epitete precum "halucinant", "surpriza", "jigodie" sau altele cand faci referire la lege sau la candidati si sa spui ca faci jurnalism nu este numai neprofesionist, ci este si penibil.

Am sa ma intorc repede la legea uninominalului. In primul rand, ea este probabil cea mai democratica lege a Romaniei in momentul de fata (exceptand Constitutia, care este un pachet de legi democratice prin excelenta). Am auzit afirmatii de genu "Legea nr. 35/2008, prin care s-a stabilit un nou sistem de vot in Romania, contine numeroase vicii profunde si are numeroase prevederi care contravin unor standarde minime acceptate pentru ca alegerile sa se desfasoare in mod corect, intr-un stat european" (citat Remus Cernea, presedinte AUR - Asociatia Umanista Romana). Gasesc respingatoare astfel de afirmatii, cu atat mai mult cu cat ele nu vin in fata cu niste argumente clare.

Pana acum probabil v-am bagat pe cei mai multi in ceata. Fiti fara griji, tot eu o sa va scot.

Am sa incep altfel, in comparatie cu explicatiile pseudo-jurnalistilor sau ale asa-zisilor politicieni din judet.

Bihorul are (sau mai corect, a avut) trasate 9 colegii de deputati.
In acest colegii, pe primele locuri au fost (in ordine, de la col. 1 la 9): Derzsi Akos (UDMR), Lakatos Peter (UDMR), Varga Lucia (PNL), Jolta Nicolae (PNL), Stefan Seremi (PDminusL), Szijjarto Iosif (UDMR), Dan Octavian (PNL), Peto Csilla (UDMR), Ssuzi Istvan (UDMR).
In acest caz, Bihorul ar fi avut 5 deputati UDMR, 3 deputati PNL si 1 deputat PD-L.
Asta ar fi insemnat ca:

• UDMR ar fi reprezentat 56% din populatia Bihorului,


• PNL ar fi reprezentat 33% din populatia Bihorului iar


• PD-L ar fi reprezentat 11% din populatie.

Cu toate acestea, daca stam sa analizam insa rezultatele pe voturi ale celor trei partide, observam ca:

• UDMR are doar 25% (52.122) din voturile Bihorului,


• PNL are doar 24% (51.230) din voturile Bihorului iar


• PDL are 21% (45.456) din voturile din Bihor.


• In plus, mai ramane un enorm 19% din voturi ale populatiei, oameni care conform schemei anterioare ar ramane nereprezentati, sau in mod eronat reprezentati. Acesti oameni au votat PSD-PC.

Si as fi un ignorant daca as spune ca acestea sunt procentele partidelor in Bihor. As fi si mai ignorant daca as spune ca PSD-PC nu si-a atins obiectibul de 20%. Dar fiindca nu sunt ignorat precum Georgiana, redactor al Adevarului de seara si nici redactor al Jurnalului Bihorean, va amintesc ca din cursa politica ies partidele care nu au atins pragul de 5% sau aliantele care nu au atins pragul de 8%. In concluzie, procentele arata cam asa:

• UDMR 27,52%


• PNL 27,05%


• PD-L 24,00%


• PSD-PC 20,11%

Conform extremului de eficient algoritm al votului uninominal, se iau in considerare toate voturile adunate de un partid politic sau de o alianta in interiorul unui judet. Daca pe colegiul X, candidatul Derzsi Akos (e doar un exemplu!) a adunat cele mai multe voturi, toate voturile exprimate de bihoreni si "nefolosite" (adica voturile catre alte partide) se vor "transporta" in cadrul aceluiasi partid (deci, aceasi doctrina, aceleasi principii si, mai ales, acelasi program politic!!!), in cadrul aceluiasi judet, intr-un alt colegiu (nu se intampla intocmai asa, e un pic mai complicat, dar principiul este in mare acelasi).

Concluzia? Pai, simplu! Sa vedem rezultatul acestei legi. In urma aplicarii ei, partidelor le-a rezultat urmatoarele numere de mandate:

• UDMR 3 mandate de deputati,


• PNL 2 mandate de deputati,


• PD-L 2 mandate de deputati si


• PSD-PC tot 2 mandate de deputati.

Altfel spus, UDMR reprezinta 33% din populatie, PNL 22% din populatie, PDL 22% din populatie si PSD-PC 22% din populatie. Comparand aceste rezultate, observam ca sunt semnificativ mai reale.

Explicatia faptului ca UDMR si PSD-PC reprezinta mai multi oameni decat cei de care au fost votati sta in 2 lucruri pe cat se poate de evidente:

1. In primul rand, PSD nu a reusit sa faca 2 deputati "intregi". insa PSD mai avea nevoie doar de 4.000 de voturi pentru al doilea deputat. In acelasi timp, UDMR nu a facut 3 deputati intregi. Insa mai avea nevoie de numai 11.000 de voturi pentru al treilea deputat. Toate aceste lucruri in timp ce pentru un deputat intreg, un partid are nevoie de 21.000 de voturi (in Bihor). Diferenta PNL-ului pentru al treilea deputat este de 12.000 de voturi iar diferenta PD-L-ului este de 17.000 de voturi.
2. fiindca este batut in cuie ca Bihorul are 9 deputati, se iau in ordine partidele cu cele mai mici resturi (adica cele care mai avea cel mai putin pentru inca un deputat).
3. diferenta de 2% de la PSD si 6% de la UDMR in ceea ce priveste reprezentativitatea este exact acea parte a populatiei care a votat cu partidele care nu ajung in parlament datorita pragului de 5%. Nu se poate spune deci ca PSD-ul sau UDMR-ul a furat locul altui partid parlamentar. In acest sens reiese principiul unei democratii absolute!
4. In plus, un deputat (ca fiinta umana) nu poate fi taiata in 2, 3 sau 4 bucati si fiecare parte a acestuia sa revina unui partid. Nu e omenesc si nici normal.

Concluzia?
Legea, asa cum e formulata ea, reuseste sa atinga in mod perfect dorinta oamenilor intr-un judet.

Intrebarea fireasca?
Intrebarea fireasca care se pune acum este: "Bun, de acord. Dar eu l-am votat pe Ion Pop de Popa. El a iesit primul. De ce in colegiul meu sa iasa deputat sau senator al patrulea?"

Oameni buni!
Chiar daca anumiti candidati (ex. concret e Carp) v-au facut sa credeti ca pe 30 noiembrie ati fost sa alegeti un primar, acum am ales parlamentari. Ei reprezinta o comunitate mai extinsa decat cea a unui colegiu, reprezinta un intreg judet. Ba chiar mai mult, in ceea ce priveste legile de larg interes ale Romaniei, ei reprezinta intreaga tara. Degeaba ati votat intubarea Petei sau constructia unei parcari sau instaurarea unei Case de Cultura a Studentilor, toate proiecte locale. Ele, in primul rand, nu se pot realiza de catre un parlamentar fara acordul consiliului local si nici nu intra in atributiile parlamentarului.

In concluzie, legea se aproprie atat de mult de perfectiune incat a ajuns sa fie una dintre putinele legi care reprezinta in acelasi timp si DEMOCATIE!
Ba chiar mai mult, un exemplu dureros pentru mine pentru ceea ce am spus inainte: chiar daca PSD-PC a obinut un scor mai mare decat PD-L, partidul numit in urma are un numar mai mare de mandate de parlamentar. De ce? Fiindca asta a fost vointa poporului.

Asta inseamna democratie si asta inseamna europenism!

Mapple :)

Politica ramane pentru maine...

Mapple - The Simpsons
by aarplane

Pur si simplu, fenomenal :)

Rusine, PDL - PNL! RUSINE!

„Succesul” cotei unice: beneficii pentru 5% din populaţia României.
Bilanţul Guvernării de dreapta: patru ani de confuzie, tensiuni şi incapacitate de administrare.
Neînţelegerile din Coaliţia PNL-PD; Utilizarea puterii judecătoreşti ca instrument al luptei politice; Incapacitatea instituţiilor statului de a răspunde eficient în situaţii de criză; Blocarea dialogului social – valurile de greve pe fondul incapacităţii Guvernului de a purta un dialog consistent cu sindicatele

România Guvernării de dreapta: 300 de prinţi, 3 milioane de cerşetori.
Cei mai bogaţi români 300 de români au averi reprezentând un sfert din PIB-ul României în timp ce 3 milioane de români trăiesc în sărăcie absolută.

Românii sufocaţi de scumpiri.
Preţ dublu la gazele naturale – cel mai mare preţ al gazelor naturale din import la nivelul Uniunii Europene. Creşterea preţurilor la alimente. Între anii 2005 şi 2007, creşterea preţurilor nu a fost însoţită de creşterea proporţională a salariilor şi pensiilor. Factura la întreţinere la un apartament de 2 camere s-a dublat.


În 2008, prima zi de şcoală costă mai mult de 4 milioane de lei vechi.
Soluţia pentru lipsa de fonduri din educaţie: prima rectificare bugetară negativă a bugetului MEC din ultimii 10 ani. În timpul ministrului PD, Mircea Miclea, a avut loc rectificarea bugetară din august 2005, care a adus o reducere de 1.100 miliarde ROL pentru acest minister.

Din cauza guvernului PNL-PD, 40.000 de studenţi nu au loc în camine.
În plus, deşi preţul utilităţilor a crescut în medie cu 30%, subvenţia pentru cămine – cantine acordată studenţilor nu a fost majorată, ceea ce duce la creşterea regiei de cămin.

Doar 2% din copiii din mediul rural ajung la facultate.40% dintre tinerii din mediul rural în vârstă de 13 ani nu urmează nicio formă de învăţământ, 24,5% dintre elevii din mediul rural ajung să urmeze liceul şi doar 2,5% încep studii universitare.

Peste 200.000 de copii nu au locuri în creşe şi grădiniţe. Numai în Bucureşti există 56.000 de solicitări şi 25.000 de locuri disponibile. Vor fi înghesuiţi câte 33 de copii în grupe cu toate că numărul recomandat este de 20. Chiar şi aşa, peste 20.000 de preşcolari vor amâna începerea grădiniţei sau vor merge la grădiniţe cu taxă care depăşeşte un salariu minim pe economie.

Exod fără precedent al personalului sanitar în străinătate.
Un număr de peste 3.000 de cadre sanitare, dintre care 1.900 de medici, au cerut în anul 2007 adeverinţe pentru a putea lucra în străinătate. Acest număr reprezintă aproximativ 6% din medicii României.

Măsuri fără cap: sumele alocate de guvern pentru infrastructura din educaţie cheltuite fără nici o planificare şi fără respectarea priorităţilor
Mii de miliarde ROL alocate materialelor didactice pentru şcoli şi licee şi care, aruncate dintr-o dată pe piaţă, au blocat furnizorii de materiale didactice, care nu pot face faţă cererii.


Aproape 200.000 de copii suferă de o boală cronică.

Au promis că au grijă de copiii noştri.
Aproape 200.000 de copii suferă de o boală cronică. Peste 200.000 de copii nu au locuri în creşe şi grădiniţe.

Au promis că atrag 1 miliard de euro fonduri europene
În timp ce România plăteşte 1,2 miliarde de euro anual la bugetul UE, Guvernul PNL-PD nu a reuşit să aducă nici măcar un euro din cele 2 miliarde, fonduri europene, la care ţara noastră avea dreptul în 2007.

Au promis 800 km de austradă
În ultimii 4 ani, guvernarea de dreapta nu a reuşit să construiască decât 5 km de austradă.

Au promis acces egal şi sporit la educaţie.
Doar 2% din copiii din mediul rural ajung la facultate. Din cauza guvernului PNL-PD, 40.000 de studenţi nu au loc în camine. În 2008, prima zi de şcoală costă mai mult de 4 milioane de lei vechi.

Incompetenţa Guvernării PNL-PD: grad 0 de absorbţie a fondurilor europene.
Pentru infrastructura de apă şi apă uzată România are la dispozitie în perioada 2007-2013 aproximativ 3,3 miliarde Euro, din care grant UE 2,8 miliarde Euro. Cu toate acestea, în anul 2007, nu a fost finanţat nici un proiect de investiţie aferent POS Mediu. 0 fonduri accesate de la UE în agricultură. 0 fonduri accesate în sistemul sanitar. 0 fonduri în infrastructura de transport.

Viaţă mai grea pentru agricultori
Creşterea taxelor şi impozitelor (taxă pe valoarea adăugată de 19% la toate produsele agricole; impozit de 16% pe veniturile din activităţile agricole; accize foarte mari pentru bere, vinuri, bauturi fermentate, alcool, ţuică, tutun; taxe şi impozite locale mari pentru terenuri, utilaje agricole, case şi grădini; taxe mari pentru cadastru şi întabularea terenurilor agricole, mai mari decât valoarea terenurilor).

Guvernarea PNL-PD – campioana proastei gestionări a situaţiilor de criză.
Sub coordonarea ministrului PD-L Sulfina Barbu, s-a înregistrat dezastrul inundaţiilor din 2005 şi 2006, soldat, fapt fără precedent, cu cel mai mare număr de victime omeneşti din ultimii ani şi pagube considerabile. Dezastrul provocat de gripa aviară a afectat puternic sectoarele de creştere a păsărilor. Gripa aviară a constituit un prilej de îmbogăţire pentru furnizorii de dezinfectante şi cei de echipamente şi kit-uri de diagnostic.

În ultimii 4 ani, guvernarea de dreapta nu a reuşit să construiască decât 5 km de autostradă.
România are cei mai puţini km de autostradă din Europa. Guvernul PSD a predat mandatul puterii de dreapta cu contracte de finanţare aflate în diferite stadii de execuţie a peste 1000 km de autostradă. În 2008 sunt în execuţie 50 km de autostrada şi nicio perspectivă de viitor, datorită anulării planurilor operaţionale lăsate de guvernarea PSD.